
Dopo Smer, Nádeja, Skok, Spolu o Sieta, anche Hlas arricchirà la terminologia politica slovacca. Il nuovo partito di Peter Pellegrini ha ampliato una serie di nomi politici privi di significato, nonostante aggiungerà anche l’aggettivo “socialdemocrazia” a Hlas. Dopotutto, l’ex primo ministro ha lavorato in un partito che un tempo utilizzava anche il nome Direzione – Terza Via, quindi sospetta che il nome possa essere cambiato rapidamente, se necessario, per adattarsi agli elettori.
L’aspetto positivo del nome Hlas sarà che gli intervistatori dell’agenzia di ricerca non chiederanno più agli intervistati se voterebbero per il partito di Peter Pellegrini, il che potrebbe rendere il suo sostegno più tangibile. Ma questi sono tutti gli aspetti positivi.
Cosa vogliono realmente gli Hlasisti (no, non si riferisce agli intellettuali che ruotavano attorno alla rivista Hlas all’inizio del secolo scorso, né vanno confusi con il partito Hlas ľudu di Peter Marček)? Affermano che saranno “una voce di speranza, una voce di forte politica sociale e professionalità”, in breve, qualcosa a cui aspira anche il loro precedente partito, Sme rodina. Va bene, ma allora perché? Un altro nome vuoto che può essere riempito con qualsiasi cosa?
Beh, forse è proprio questo il punto. Basta guardare Smer. All’inizio, operava come un partito per la legge e l’ordine, con Robert Fico come responsabile delle pulizie. Quando nel 2002 cominciò a sostenere una terza via, si riferiva alla sinistra pragmatica dell’Europa occidentale di Tony Blair o Gerhard Schröder. Ma in questo caso la cosa non era molto allettante, così prevalsero gli argomenti legati al pane e, dopo aver assorbito l’SDSS, Smer cominciò a usare l’aggettivo socialdemocrazia. Tuttavia, durante il primo governo Fico, il partito ha più che flirtato con il nazionalismo e oggi Smer sembra destinato a radicalizzarsi ancora di più di allora. Aggettivo-non aggettivo, la festa di Robert Fico era già tutto il possibile.
Se il partito di Pellegrini si fosse dichiarato una socialdemocrazia, cioè una corrente tradizionale della politica europea, come i partiti ČSSD, SPÖ o SPD nei paesi vicini, sarebbe stato chiaramente definito e non gli sarebbe stato permesso di superare certi limiti. Come minimo, avrebbe vita più dura di Hlas, che ha la socialdemocrazia solo come appendice intercambiabile.
Ma che tipo di nomenclatura possiamo aspettarci dalla politica, dominata da partiti che si chiamano Gente Comune e Personalità Indipendenti, Direzione e Noi Siamo Una Famiglia?
Categorie:Europa










































